«Дополнительная ответственность депутата заключается в качестве его работы. А другое поведение – это ответственность каждого человека за свое поведение. Человек должен понимать: мы всё время находимся в обществе, мало того, мы не сами по себе – за нами наши дети, внуки, друзья. Конечно, всё время эта ответственность присутствует. Сейчас, когда у нас так развит интернет и соцсети, мы все являемся публичными личностями. Любой ваш поступок всегда находится под оком чьего-либо телефона или глаза „доброжелателя”, – считает Карагусова.

На вопрос „Жалко ли ей бывшего коллегу?”, депутат ответила: „Слово „жалко” не подходит. Это право каждого – воспользоваться той возможностью, которую дает закон. Он воспользовался. До конца знать мотивы мы не можем”.

„В данной ситуации есть, скажем так, информация. Об этой информации сам Тиникеев говорит: „Да, там мои дела есть. Они дают определенную тень на коллег по парламенту и однопартийцев”. Он принимает абсолютно правильное этическое решение, не инициируя дела, не создавая никаких инцидентов. Депутаты это восприняли с пониманием и приняли вот такое абсолютно демократичное, в рамках всех процедур, решение”, – сказал Казанцев.

На вопрос „Приемлемо ли для него такое поведение?”, депутат ответил следующее: „Безусловно, это некорректное поведение, и, безусловно, оно не должно корреспондироваться со званием депутата”.

„Это правильное решение. Его вина, его поступок. Вы читали его письмо? Он там же всё объяснил и извинился, в первую очередь, перед избирателями”, – высказал свою позицию Умбетов.

На вопрос о том, приемлемо ли для него такое поведение, он категорично ответил: „Неприемлемо, конечно”.

Напомним, центральная избирательная комиссия РК внесла представление о досрочном прекращении полномочий депутата Мажилиса Парламента от фракции „Нур Отан” Мухтара Тиникеева.

ИА Total.kz